您的位置 >> 硬件比拼

节能还是性能?四款上网本CPU巅峰对决

推荐给好友
打印
加入收藏
文章出处:与非网 更新于2009-08-30 23:38:49

泡泡网CPU频道】现在的上网本产品可以说是五花八门,不过最核心的常见处理器却就那么一种:最大头的是Intel Atom,在它之前最初是Intel Celeron M,此外还有一部分基于VIA C7-M的(VIA Nano虽优秀但却非常罕见)。俄罗斯网站3dnews.ru近日就从这里边搜集了最常用的四款处理器,进行了简单的对比测试。

 

    VIA C7-M:Esther核心:90nm工艺,主频1.6GHz,前端总线400MHz,一级缓存64+64KB,二级缓存128KB,单核心单线程。

:Dothan核心,90nm工艺,主频900MHz,前端总线400MHz,一级缓存32+32KB,二级缓存512KB,单核心单线程。

    Intel Celeron M 353

    Intel Atom N270:Diamondville核心,45nm工艺,主频1.6GHz,前端总线533MHz,一级缓存24+32KB,二级缓存512KB,单核心双线程。

N270的升级版,前端总线提至667MHz,不过倍频从12x降至10x,因此主频只提高了70MHz。测试项目不多,只有四个,但足以体现出每款上网本CPU的性能。

    Intel Atom N280:

    SuperPI 1M:可以说是最流行的圆周率计算和测试工具,不过缺点也比较明显,仅支持单线程,精度也不是很好。Atom N280以90秒夺得桂冠,不过优势很不明显,频率低得多的Celeron M 353只落后一秒,Atom N270也差了不过四秒。C7-M 1.6GHz就不济了,307秒的成绩实在拿不出手。

    PiFast:同样是圆周率计算工具,但是精度非常高,很适合拿来考验处理器性能。Celeron M 353只需127秒就完成了任务,C7-M 1.6GHz用了199秒而名列第二,Atom N270/N280垫底,不过和VIA处理器基本出于一个档次。

     wPrime 32M:还是计算圆周率的,但支持多线程,显然这对Atom会非常有利。果不其然,支持超线程技术的Atom N280/N270轻松胜出,比VIA快了四分之一左右,而风光了两次的Celeron M 353成了倒数第一,且差距很大,比C7-M 1.6GHz还要慢足足20%。

Atom N280和Atom N270虽然在主频上相差无几,但前端总线的提升让前者的成绩有了一个明显的飞跃,得分提高了足足三分之一;Celeron M 353也不算差,和Atom N270基本持平;C7-M 1.6GHz就不行了,得分只有Atom N280的一半。

    3DMark06 CPU

  小结:

    测试项目虽然不多,但结果相当混乱。当然,VIA C7-M毫无疑问是最慢的,而它的继任者VIA Nano因为种种原因基本无处可寻,殊为遗憾。

    Atom是现在的明星,虽然经常遭到性能孱弱的指责,但那是相对于低端桌面级处理器而言的。在当前的上网本领域,综合来说Atom确实是个不错的方案,工艺先进,主频较高,功耗很低,特别是还支持超线程技术,最新款Atom N280在提升前端总线后更是带来了一定的进步。

    Celeron M虽然基本被淘汰,而且工艺落后、频率偏低,但其实性能并不算弱,很多时候都能轻松击败大多数Atom型号,不过面对最新的Atom N280基本就不行了

发布广告